美国联邦上诉法院周五决定，特朗普实施的大多数全球关税都是非法的，面临着他艰难的贸易政策的重大打击。 美国上诉法院在联邦巡回赛上发现，特朗普在执行其最广泛的关税政策时提到的法律并没有真正赋予他强加这些关税的权力。 法院说：“根据宪法，税收等税收的基本权力属于议会分支。关税是国会的主要权力。” 为了使特朗普政府有时间向最高法院申请推翻该裁决，法院决定将裁决的作品推迟到10月14日。 周五晚些时候，特朗普刺伤了上诉法院“完全党派”，并声称最高法院将作出决定。 特朗普告诉社会平台Trut：“如果不再存在这些关税，这对美国来说是一场彻底的灾难。”h社会。 “如果决定有效，它将只会破坏美利坚合众国。” 白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）在另一份声明中说：“总统提出的关税将保持有效，我们预计在这个问题上取得了最终成功。” 特朗普政府此前曾晋升过，《国际紧急经济大国法》赋予了总统的权力：如果认为有必要应对国家紧急情况，那么在特定国家可能会征收任何程度的关税。 到今年5月底，美国法院驳回了这一立场，并宣布特朗普根据《国际紧急经济权力法》（包括全球实施的“奖励关税”）征收的关税无效。该决定还删除了特朗普在加拿大和墨西哥的关税 - 以在美国处理SO被称呼的芬太尼走私。 在特朗普上诉期间，联邦巡回上诉法院迅速暂停E上述裁决的实施。但是在7月下旬的口头辩论中，许多法院上诉对特朗普政府的论点表现出深刻的怀疑。 在周五的裁决中，法院裁定，根据《国际紧急经济大国法》，涉及的关税超出了特朗普的权力。 大多数法官都在他们的决定中被教导：“这是对芬太尼走私还是奖励关税的关税，范围，价值和税收无限的范围。” “这些关税占据了几乎所有向美国进口的商品（相应的关税适用于几乎所有国家），税率较高，频繁的变化，超过了美国关税制度设定的标准，没有截止日期限制。” 在联邦巡回上诉法院的12名法官中，有11名参加了上诉案中的审判。自2023年以来，第十二任法官波琳·纽曼（Pauline Newman）已被停职，并未参加此案。 98岁的纽曼（Newman）有很长的孔特在法庭上，要求法院接受认知评估以继续审理此案的纠纷的重点。 金融的官方帐户 24小时滚动此最新财务和视频信息，i -Scan QR码，以供粉丝遵循更多好处（Sinafinance）