穆迪分析公司（Moody Analytics）的首席经济学家马克·赞迪（Mark Zandi）表示，尽管预计美国政府将从特朗普的关税中赚取大量收入，但他们可能不是可靠的资金来源，尤其是回想起来。 耶鲁大学预算实验室的数据表明，美国目前的平均有效关税率为20.2％，是1911年以来的最高水平。根据关税至今的收入，应每年带来约3000亿美元的收入。 这远非足以消除美国政府的预算短缺，预计今年将扩大到近2万亿美元。 赞迪（Zandi）在周三指出播客中指出，关税是由执行命令实施的，可以立即更改，因此不能用作长期期限的稳定收入来源。 此外，SO称为“奖励”政府在法庭上征收挑战，并指出它们不受国际紧急经济的覆盖权力法。 因此，Zandi警告不要基于认为这些关税将继续存在的想法做出其他税收和支出决定。如果经济下降，所有赌注都完成了。 他补充说：“我怀疑下次经济在强烈反弹时崩溃时 - 也许不是这时，但在某些尺寸中会发生 - 任何总统都会承受巨大的压力来治愈关税，因为他们可以在执行司令下这样做。他们不必去国会获得法律。” 弯道甚至比后者更早。桑迪（Zandi）警告说，美国经济处于向后的边缘。在周日，他说，尽管此时美国没有反弹，但在政府数据中监控的大约400个行业中，有超过一半的政府数据删除了雇员，这是在最近的回战中发现的这一现象。 同时，大多数关税费用都传递给消费者，这意味着这些税实际上是营业税。高盛估计几乎67％的关税费用传给了消费者。 赞迪在周三的播客中说：“总统将有强烈的动力说，'好吧，我要切断税收。'”赞迪在周三的播客中说。 尽管特朗普提出了使用关税收入向美国人提供某种股息或回扣的想法，但白宫坚持认为，持有关税成本而不是外国出口的不是消费者。 无论哪种方式，Za Saide都认为，在接下来的十年中，每年构成3000亿美元的关税可能性很小，并警告不要希望获得意外收获。 他说：“实际上，如果这样做，我们将在财政上处理更令人恐惧，更黑暗的情况，因为我认为这些关税不会被实施10年。” 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）